#usul hukuku Yazıları
#usul hukuku etiketiyle işaretlenmiş tüm yazılar.
Hukuk Davalarında Hakimin Reddi Usulü ve Hak Kayıpları
Adil yargılanma hakkının temel unsuru olan hakimin tarafsızlığı ilkesinin zedelendiği durumlarda başvurulan hakimin reddi müessesesi, usul kurallarına sıkı sıkıya bağlıdır. Yanlış zamanda veya eksik gerekçeyle yapılan başvurular ciddi hak kayıplarına yol açmaktadır.
Hukuk Davalarında İsticvap Usulü ve Hak Kayıpları
Hukuk yargılamasında tarafların kendileri aleyhine olan vakıalar hakkında sorgulanmasını ifade eden isticvap usulünü, mahkeme uygulamalarını ve hak kayıplarını önleme stratejilerini inceliyoruz.
Hukuk Davalarında İsticvap Usulü ve Hak Kayıpları
Hukuk yargılamasında tarafların bizzat sorgulanması anlamına gelen isticvap usulünü, bu süreçte yapılan kritik usul hatalarını ve Yargıtay'ın güncel içtihatlarını inceliyoruz.
Hukuk Davalarında Adli Tatilin Sürelere Etkisi
Adli tatil döneminde hukuk mahkemelerindeki dava açma, cevap verme, kanun yoluna başvuru ve diğer usuli sürelerin nasıl etkilendiği, hak kayıplarının önlenmesi için dikkat edilmesi gereken kritik süre hesaplama kuralları ve istisnai dava türleri.
Hukuk Davalarında Delil Listesi Sunulduktan Sonra Yeni Delil
Hukuk yargılamasında ilk derece mahkemesine delil listesi sunulduktan sonra tarafların dosyaya yeni delil sunabilmesinin hukuki sınırları, usul kuralları ve Yargıtay kriterleri incelenmektedir.
Hukuk Davalarında Beklenmeyen Durum: Beklenmedik Delil
Hukuk yargılamasında tarafların hazırlama ilkesi gereği delillerini süresinde sunması esastır. Ancak davanın seyrini değiştiren ve sonradan ortaya çıkan beklenmedik delillerin dosyaya kazandırılması sıkı şekli şartlara tabidir.
Hukuk Davalarında Delil Sözleşmesi ve Sınırları
Hukuk yargılamasında tarafların ispat sürecini şekillendirmesine olanak tanıyan delil sözleşmeleri, usul hukukumuzda kritik bir öneme sahiptir. Bu makalede, delil sözleşmesinin geçerlilik şartları, sınırları ve Yargıtay'ın güncel uygulamaları detaylıca incelenmektedir.
Hukuk Davalarında Bekletici Mesele Yapma Kriterleri
Hukuk yargılamasında başka bir mahkemede görülmekte olan davanın veya idari bir işlemin sonucunun beklenmesi, yargılamanın seyrini doğrudan etkiler. Bu makalede, bekletici mesele kararı verilmesinin yasal şartlarını, usul hatalarını ve Yargıtay'ın güncel içtihatlarını inceliyoruz.
Hukuk Davalarında Hak Düşürücü Süre ile Zamanaşımı Farkı
Hukuk yargılamasında hak düşürücü süre ile zamanaşımı savunmaları, davanın kaderini doğrudan belirleyen en kritik usul araçlarıdır. Bu iki kurumun hukuki niteliği, hakimin re'sen gözetme yükümlülüğü ve yargılama usulündeki farkları Yargıtay kararları ışığında incelenmiştir.
Hukuk Davalarında Delillerin Sonradan Sunulması Kriterleri
Hukuk yargılamasında delillerin süresinde sunulmaması kural olarak hak kaybına yol açsa da, kanunun izin verdiği istisnai hallerde delillerin sonradan ikamesi mümkündür. Bu makalede, HMK m. 145 çerçevesinde sonradan delil gösterme şartları ve Yargıtay uygulamaları incelenmektedir.