Geliştirme Günlüğü

Lawlera'yı sürekli geliştiriyoruz

Emsal arama motorumuzdan dilekçe hazırlama akışımıza kadar yaptığımız her iyileştirmeyi burada paylaşıyoruz. Neyi, ne zaman geliştirdiğimizi açıkça görebilirsiniz.

  1. İyileştirme

    Dilekçelerdeki emsal atıfları ölçülebilir şekilde güçlendi

    Son dönemde yaptığımız iyileştirmelerin dilekçelere net etkisi, 20 gerçek dava dosyası üzerinde baştan sona ölçüldü.

    Sonuç: dilekçeler artık daha AZ sayıda ama daha GÜÇLÜ emsal atfı yapıyor. Atıf sayısındaki düşüşün tamamı zayıf ve konuyla yeterince bağlantılı olmayan atıflardan geliyor; iddianızı gerçekten destekleyen atıflar ise arttı.

    Kısacası dilekçeniz daha az, ama daha sağlam dayanakla geliyor.

  2. İnceleme

    Karşı oy görüşleri artık mahkeme kararı gibi kullanılmıyor

    Yargı kararlarında, çoğunluğa katılmayan üyelerin görüşü 'karşı oy' olarak kararın sonuna eklenir. Sistem bu bölümü bazen mahkemenin kendi gerekçesi sanıp dilekçeye dayanak yapabiliyordu — bazen de savunulanın tam tersi yönde.

    Artık karşı oy bölümü ayrıştırılıyor ve mahkemenin hükmü olarak kullanılmıyor. Dilekçenizdeki alıntılar kararın bağlayıcı kısmından geliyor.

  3. İyileştirme

    Dilekçe kalite programı tamamlandı: kritik hata sıfıra indi

    20 gerçek dava dosyası üzerinde yürütülen kapsamlı bir kalite programı tamamlandı. Her aşamada dilekçeler yeniden üretilip denetlendi.

    Sonuç: kritik hata sayısı 36'dan 0'a, kusursuz dilekçe oranı 20'de 10'dan 20'de 20'ye çıktı. Yanlış alarm da kalmadı.

    Öne çıkan iyileştirme: bir karar künyesi doğrulanamadığında artık yalnız künye değil, o künyeye dayanan cümle de birlikte kaldırılıyor. Böylece dayanaksız bir iddia dilekçede sahipsiz kalmıyor.

  4. İnceleme

    41 dilekçelik geniş kalite denetimi ve düzeltmeler

    41 farklı gerçek dava dosyası üzerinde dilekçe üretimi baştan sona denetlendi; her dilekçe hukukçu gözüyle talep metniyle karşılaştırıldı.

    Sonuç: 27 dilekçe doğrudan kullanıma hazır, 8'i küçük düzeltmelerle kullanılır çıktı. Uydurma karar künyesi hiç bulunmadı.

    Denetimde beş dilekçenin yanlış mercie hitap ettiği görüldü ve sebebi giderildi: sistem, talebinizde geçen bir kurumun adını, o kurum yalnızca örnek olarak anılmışsa bile hedef makam sanabiliyordu. Artık kelimenin cümledeki rolüne bakılıyor.

    Ayrıca Word ve UYAP belgeleriniz artık doğru okunuyor; daha önce bu dosyaların içeriği denetimden kaçabiliyordu.

  5. Düzeltme

    Dilekçe biçimi ve görevli mahkeme seçiminde düzeltmeler

    Dilekçe hattında tespit edilen biçim ve yönlendirme hataları giderildi.

    EKLER başlığının bozulmasına yol açan hata düzeltildi; bölüm başlıkları artık yerinde kalıyor.

    Görevli mahkeme seçimi güçlendirildi: idari para cezasına itiraz dilekçeleri artık Kabahatler Kanunu gereği doğru şekilde Sulh Ceza Hâkimliği'ne yönlendiriliyor. Ceza istinaf dilekçelerinde de ilgili kanun maddelerine yapılan atıflar korunuyor.

    Ayrıca sistem, sizin açıkça yazdığınız mahkeme başlığını artık yalnızca bir tahmine dayanarak değiştirmiyor.

  6. Düzeltme

    Dilekçeler artık dosyanızın tamamını dikkate alıyor

    Dilekçe hazırlanırken sisteme yalnızca ilk beş belgeniz ve her belgeden kısa bir bölüm gidiyordu. Bu sınır kaldırıldı.

    Artık çok daha fazla belge ve her belgeden çok daha geniş bir bölüm değerlendiriliyor. Somut olarak: bir dilekçe hazırlanırken dikkate alınan metin miktarı yaklaşık 8 bin karakterden 240 bin karaktere çıktı.

    Ayrıca belgeleriniz artık yükleme tarihine göre değil, talebinizle ilgisine göre önceliklendiriliyor. Bir belge yer darlığı nedeniyle kısaltılırsa, sistem buna dayanan bir iddia yazmıyor.

  7. Altyapı

    Toplu belge yüklemesi artık dilekçe üretimini engellemiyor

    Çok sayıda belgeyi aynı anda yüklediğinizde dilekçe üretiminin kilitlendiği bir durum vardı. Belge okuma işlemleri artık ayrı bir hatta yürütülüyor; belge yüklerken dilekçeniz beklemiyor.

    Ayrıca UYAP'ın kendi belge biçimindeki (.udf) dosyalar artık çok daha düzgün okunuyor. Daha önce okunamayan 28 belgenin 27'si bu düzeltmeyle kullanılabilir hale geldi.

  8. İnceleme

    Emsal karar havuzunda büyük ölçekli sınıflandırma düzeltmesi

    Emsal karar havuzumuzda 575 binden fazla kararın mahkeme derecesi yanlış etiketlenmişti; ilk derece mahkemesi kararları istinaf kararı olarak görünüyordu.

    Tamamı doğru derecelerine taşındı. Bu, istinaf kararı aradığınızda karşınıza çıkan sonuçların doğruluğunu belirgin şekilde artırdı.

  9. Yenilik

    Dosya analizi özelliği kullanıma açıldı

    Dava dosyanızı yükleyip bütünsel bir analiz alabileceğiniz Analiz modülü devreye girdi. Modül dosyanızdan olay kronolojisini çıkarıyor, öne çıkan bulguları sıralıyor ve ilgili emsal kararları eşleştiriyor.

    Kronoloji artık dikey bir zaman çizelgesi olarak gösteriliyor ve yalnızca sizin davanıza ait olayları içeriyor.

Bu günlüğü RSS ile takip edebilirsiniz.